作者：創新講師｜創新先生 陳建銘
先說一個讓我印象很深的談判現場
我剛做業務沒多久，有一次去拜訪一個老客戶，對方開口第一句話是：「你們的價格太高了，我已經有另一家報價比你們便宜兩成。」
我當時心裡的第一個反應是：完了，這場要輸。
然後我深呼吸了一下，沒有急著護價，也沒有急著問對方是哪一家競爭對手。我說：「林老闆，我先問你一個問題——你現在最擔心的，是這個專案的成本，還是這個專案能不能順利跑完？」
他愣了一下，然後說：「當然是能不能跑完，成本只是其中一個考量。」
那場談判，我沒有降價，最後成交了。
那次之後我才真正搞清楚一件事：談判輸掉，很少是因為你的條件真的比對方差，大多數是因為你在還沒搞清楚對方真正在意什麼之前，就急著開始護自己的立場。
這個道理，後來成了我靈感製造機法則在談判場景裡最核心的一個提醒：談判不是對抗，是幫對方找到一個可以點頭的理由。
而現在有了 AI 工具，這件事可以準備得更快、更精準。但前提是，你得先知道方向在哪裡。
為什麼很多人的談判，準備了很多卻還是輸在起跑點？
這件事我觀察了很長一段時間，發現職場上的談判失利，大概集中在這幾個模式。
第一種，是把談判當成辯論比賽。一心想著要「贏」對方，每一句話都在反駁，每一個讓步都覺得是失敗。結果把氣氛搞僵了，對方就算條件差不多，也不想跟你成交，因為跟你合作感覺很累。
第二種，是太快亮出底牌。對方還沒開口，自己就開始讓步，說「我們可以再給你優惠」、「這個條件我可以幫你爭取」。對方還沒有感受到壓力，你已經開始降了，那對方當然繼續砍。
第三種，是只準備自己的立場，沒有準備對方的立場。知道自己要什麼、底線在哪，但完全不知道對方的優先考量是什麼、他的壓力來自哪裡、他的決策背後有什麼限制。
這三種談判方式有一個共同問題：出發點都是「我的條件」，而不是「他的處境」。
現在很多人用 AI 工具準備談判，容易讓這個問題更明顯。因為 AI 很擅長幫你整理自己的論點、預設反駁話術、列出優勢清單。但這些都是從「你」出發的準備，不是從「他」出發的理解。
用 AI 創新應用把談判準備做對的方式，是先把對方研究清楚，再讓 AI 幫你設計應對方向。順序反過來，結果就完全不一樣。
靈感製造機法則，怎麼套用在 AI 工具 × 客戶談判？
第一步：先用「觀察力的四個提問」把對方看清楚
靈感製造機法則的第一個動作，是觀察。
在談判這個場景裡，觀察不是「查一下對方公司的基本資料」這麼表面。而是在你坐上談判桌之前，先認真回答這四個問題。
這四個問題，是我自己發展出來的「觀察力的四個提問技巧」：
找出相同的地方。 這個對象跟我過去談判成功的對象，有什麼共同點？他們最後願意點頭的條件，有沒有什麼規律？他們在乎的優先順序，是不是有一個固定的模式？
找出不同的地方。 這個對象跟其他人有什麼特別不一樣的地方？他的產業壓力、他的內部考核指標、他這次談判背後的真實目的，有沒有什麼地方是我需要特別設計應對的？
找出不合理的地方。 他提出的條件或立場，有沒有什麼地方讓你覺得「這個要求背後一定有什麼原因」？那個不合理的地方，往往才是他真正的痛點，也是你找到突破口的地方。
找出有何可以改變的地方。 我過去的談判方式，哪一個環節如果改變，可能會帶來不同的結果？是切入的時機？是提問的方式？還是讓步的順序？
當初我做業務，就是用第三個問題問自己：對方說「你們價格太高」，這個表面上是價格問題，但背後不合理的地方是——他如果真的只在意價格，為什麼還願意繼續跟我談？
那個「不合理」，讓我找到了真正的突破口：他在意的不只是價格，而是風險。只要我能幫他降低專案跑不完的風險感，價格就不是最大的障礙。
把這四個觀察整理清楚之後，再把結果餵給 AI，叫它幫你針對這個對象的具體處境，設計談判的切入角度、提問邏輯、或者預測對方可能的讓步空間——這時候 AI 給你的準備方向，就會跟「幫我想談判話術」的結果完全不同。
這才是 AI 創新應用在客戶談判上真正有價值的地方。
第二步：從表面立場往下挖，找到「他真正想要的談判感受」
我在很多創新課程裡都會說一件事：談判桌上對方說出來的條件，通常不是他真正的底線，而是他認為「說這個才是合理的開場」。
你的工作，是找到他說這句話背後真正想要的感受。
表面上，對方說要「更低的價格」、「更長的帳期」、「更多的服務內容」。但更深一層，他真正想要的感受可能是：跟老闆報告這個合作時，有辦法說出一個「我拿到了比別人好的條件」的故事、這次決策之後不會因為選錯了而被追責、整個合作過程讓他感覺是被重視的而不是被隨便應付的。
這些感受，才是推動他最後點頭的真正原因。
所以在你用 AI 準備談判素材之前，先問自己三件事：對方表面上要什麼條件？他更深層想要什麼感受？他最怕哪種感受在這次談判後出現？
把這三層答案給 AI，叫它幫你設計談判的切入話術、讓步的順序邏輯、以及在關鍵時刻如何讓對方感覺到「這個結果對他有利」。
真正有效的談判，不是讓對方覺得你讓步了，而是讓對方覺得他贏了一個對他真正重要的東西。
第三步：把談判流程拆成元素，才知道問題出在哪個環節
很多人談判沒有成功，只知道「對方不肯讓步」，卻不知道到底是哪個環節讓談判卡住了。
靈感製造機法則很重要的一個動作，是拆解。
一場完整的談判，其實有非常多個獨立的環節，每一個都可以單獨檢視：談判前的資訊蒐集、開場建立信任的方式、第一個議題的切入選擇、提問探索對方底線的邏輯、讓步的時機與幅度設計、處理僵局的方式、製造適當急迫感的方法、最後推動收尾的那個動作。
當你有了這種拆解能力，你就不會再只問 AI「幫我準備談判話術」，而是會更有方向地問：「我的對象是一個非常在意面子的採購主管，他上一次在我們的價格上讓步之後，後來對合作態度變得很冷淡。我分析是因為他感覺在主管面前沒有交代。幫我設計一個讓他這次在讓步的同時，還能對外說出一個漂亮故事的方案框架。」
這比「幫我寫談判話術」有用一百倍。
當年我設計「客戶下單進度表」的邏輯，也是同樣的思維：把客戶關係管理拆解成每一個可以被追蹤和優化的環節，而不是靠感覺記得誰比較重要。每一個細節被照顧到，客戶感受到的是你真的在乎他，不只是在做生意。
談判也是一樣。當你把每個環節都設計過，對方感受到的不是你在跟他爭，而是你在幫他找到一個好結果。
第四步：改變談判元素，結果才會開始不一樣
我做業務的時候，有一個改變讓我印象很深。
有一次客戶來砍價，我沒有像平常一樣直接討論折扣，而是說：「張老闆，在我們談價格之前，我想先跟你分享一件事。上個月有個客戶也是在這裡卡住的，後來我們用了一個不同的方式，讓他感覺拿到的比他原本期待的還多。你要不要先聽聽看那個方式？」
他說好。
我分享完之後，他說：「那個方式對我也適用。這樣的話，價格的部分我覺得可以接受。」
我什麼折扣都沒有給，但他感覺他拿到了更好的東西。
這就是改變元素的力量——把「討論折扣」這個場景，改成「設計一個讓對方感覺超值的方案」，整個談判的方向就完全不同了。
套用在 AI × 客戶談判上，改變元素可以這樣做：
把原本你等對方提條件再回應的被動方式，改成在談判開始前主動提出一個「你觀察到對方最在意的問題，以及你建議的解法」，讓對方一開始就進入你設計的框架。
把原本直接討論價格的切入，改成先討論「這個合作最重要的成功條件是什麼」，讓雙方先在目標上對齊，再來談條件，這時候條件的討論就會更有彈性。
把原本你在僵局時沉默等待的方式，改成主動提出一個「第三個選項」，讓對方的注意力從「要還是不要」轉移到「這個選項和那個選項哪個更適合」。
把原本談判結束時才做的總結，改成在每一個議題談完之後就即時確認：「我理解我們在這個部分已經達成共識，是這樣嗎？」讓每一個小小的共識都被確認下來，最後的成交就水到渠成。
每一個改變單獨看起來都不大，但在談判這件事上，往往就是這些小改變，讓整個過程的感受和結果都完全不同。
這也是為什麼很多職場人士需要 AI 創新應用講師帶著走，不是因為工具難學，而是因為不知道哪個環節值得改、改了之後怎麼確認有沒有效，這才是真正的卡點。
第五步：讓 AI 幫你充分準備，但談判現場的讀人能力還是你的事
最後這一點，我在每一次創新課程裡都會特別強調。
AI 可以幫你在談判前快速整理對方公司的背景資訊、幫你預測對方可能提出的條件和你的應對邏輯、幫你模擬不同情境下的讓步策略、甚至幫你準備幾個不同版本的「第三選項」備用。這些準備工作，用 AI 來做可以省掉大量時間，而且做得比自己憑記憶整理更完整。
但有一件事它做不到，就是在談判現場，感受對方每一個當下的真實狀態。
對方說「這個價格我要回去跟老闆報告」，他是真的需要請示，還是在給自己一個緩衝的空間？對方突然沉默了三十秒，他是在認真考慮，還是在等你先開口打破僵局？這些，是你在現場才能讀到的訊號，AI 沒辦法替你判斷。
我當年講電話講到手機發燙、耳朵痛，還得多帶一顆備用電池。那些密集的客戶互動，讓我練出了一個能力：在很短的時間內，感受到對方現在的狀態和真正的想法。
這個能力，是 AI 給不了你的，是你在真實場景裡一次一次累積出來的。
所以我對 AI 在談判這件事上的定位，一直都很清楚：它是你目前最強的準備夥伴，但談判桌上那個讀人、應變、找到雙贏出口的角色，永遠是你。
AI 可以幫你更快，但不能代替你更準。靈感製造機法則，就是幫你把「更準」這件事先建立起來，然後再讓 AI 幫你在這個基礎上全力加速。
總結：談判高手不是天生的，是設計出來的
談判這件事，從來不是比誰的聲音更大、誰的立場更強硬。
是比誰更早搞清楚對方真正在意什麼，然後把整個過程設計成讓對方覺得「這個結果對我有利」。
用觀察力的四個提問技巧把對方看清楚、挖出他更深層想要的談判感受、把談判流程拆解成可以優化的環節、改變那些可以帶來不同結果的元素、最後讓 AI 幫你在這個方向上充分準備。
這五個動作，就是靈感製造機法則套用在客戶談判上的完整路徑。
下一次你走進談判現場之前，先別急著想你要說什麼。先問自己那四個觀察問題，把對方的真實處境搞清楚，把你要幫他找到的「點頭理由」設計好，再讓 AI 幫你準備所有的細節。
那個順序，就是全部的差別。
靈感不是等來的，談判的勝負也不是。它們都是設計出來的。
📩演講與課程邀約，請來信：chen.arron1@gmail.com
我是創新先生 陳建銘，專注推廣能落地的創新思維，陪伴企業打造更具創意與行動力的團隊。
關於作者
陳建銘，網路暱稱「創新先生」，企業創新顧問，創新先生管理顧問執行長，著作有《靈感製造機：如何找到創新的點子？》《鳥博士桌遊知識小品》，創新發明的作品有「伸縮摺疊電蚊拍」、「會跑的鬧鐘」、「左右腦動一動創意桌遊紅包」、創新思考發想工具《創新的秘密》等二十多項國內外專利作品，上過國內外多家新聞媒體採訪報導，媒體封為「生活發明王」。有多項服務創新，產品創新等經驗，首位解開「如何用『觀察力』與『想像力』，有系統產生創新點子的方法」。多家知名企業指定的企業培訓課程：創新課程、創新思維課程、創意思考課程、設計思考工作坊、創新工作坊、問題分析與解決、企業講師、創新講師、Hahow線上課程老師、企業課程、創意課程、AI創新應用課程。
我在Hahow 開設的線上課程 👉 「創新先生瘋狂創造力：創造力思維與發想流程」
線上課程連結網址 https://hahow.in/cr/idea-0706
📩演講與課程邀約，請來信：chen.arron1@gmail.com